Месяц подходит к концу, регулярность выхода статей увеличивается, сомнения в долговечности моей памяти и нежелание упустить что-то важное после недели изучения темы остаются неизменными.
Здесь обсудим депресанты, делирианты, транквилизаторы и стероиды, на этом сделаем перерыв в цикле статей и уже поговорим непосредственно о синтезе.
-Депресанты (алкоголь, героин, производные ГАМК (бутират), лирика/прегоболин). Это полнейшая противоположность стимуляторам - угнетают центральную нервную систему, происходит это за счет двух процессов - перевод нейромедиаторов из активного состояния в пассивное и выброс дезактивирующих нейромедиаторов из запасов организма (аналогично действию уже эйфоретиков, только у них нейромедиаторы дают чувство эйфории, а здесь замедляют ЦНС). О последствиях замедления ЦНС, к которой относится и дыхательная система, я писал в теме про опиаты и опиоиды..
Если продолжать сравнение классов веществ, то если условный мефедрон, или иной классический эйфоретик, повышает выброс из запасов организма норадреналина (нейромедиатора, разгоняющего нервозность вплоть до мании преследования), то депресанты, тот же алкоголь, наоборот уменьшает его содержание в крови, потому депресанты и ценят те, кто хочет погрузиться в забытье и спокойствие.
С самым популярным наркотиков вообще и депресантов в частности понятно - это алкоголь. Но я так и не разобрался, хотя материала много прочитал на тему, к чему отнести каннабиноиды, что природные, что синтетические.
Аргументы за:
- Методом исключения наиболее подходит этот класс.
- Эффект при преобладании индики. Апатичность, безэмоциональность, понижение продуктивности интеллектуальной деятельности, пресловутые затупы и зависания.
Аргументы против:
- Разнятся мнения в разных источниках при более-менее равной авторитетности изданий.
- Эффект при преобладании сативы. Прилив энергии и позитива.
Примечание: сначала хотел оттолкнуться от того на какие рецепторы каждое вещество воздействует, но оказалось что каждое на свои. Алкоголь и бутират - ГАМК-рецепторы, героин - опиоидные рецепторы, ТГК/синтетические аналоги - каннабионоидные рецепторы.
Давайте отнесем траву/гашиш/экстракт к депресантам-эйфоретикам и успокоимся.
-Делирианты. Это класс "веществ наоборот".
С одной стороны они очень похожи на галлюциногены (об этом пишется в российских статьях и на Википедии), тем что информация к мозгу поступает искаженной, с другой стороны причина появления такого эффекта иная - интоксикация. Да и сама природа отравления не похожа ни на одно ПАВ.
Делирианты будто бы обманывают организм - во-первых блокируя вывод ацетилхолин (накапливаясь в организме он выступает в роли отравляющего вещества), во-вторых заставляют вместо ацетилхолина выводить атропин и скополами.
Накапление ацетилхолина, который сам по себе психоактивного эффекта не имеет, травит организм и приводит как раз таки к галлюцинация. Только, возвращаясь к теме "вещество наоборот", если под ЛСД ты видишь всё и тебе это кажется понятным, то под тем же Дурманом ты тоже видишь всё, только оно кажется НЕ понятным.
Примечание: можно было бы в сотый раз расписать что не понимание приводит к страху, а страх к выработке норадреналина, но это слишком растянет текст и зацепит ещё пару классов веществ.
-Транквилизаторы (барбитураты, бензодиазепины, Z-drags (как это корректно на русский перевести? - лекарства или наркотики?)). Чем дальше в лес тем толще партизаны. Проще всего объяснить, сравнивая с диссоциативами (тем же кетамином). Если диссоциативы обрубают связь со своим Эго, то транквилизаторы имеют схожий эффект, но без нарушения связей со своим "Я".
Примечание: Z-drags (золпидем, зопиклон и залеплон) находятся в разных классах веществ притом воздействуя на одни и теже рецепторы что и ярковыраженные депресанты алкоголь и бутират - ГАМК-рецепторы, сам же принцип тоже идентичен, но был добавлен отдельный класс именно из-за силы воздействия - диссоциативы слабее транквилизаторов, и сохранения у вторых чувства и понимания своего "Я".
Завершают эту статью этакие аутсайдеры от миров фармацевтики и психоактивных веществ - ноотропы и стероиды.
1. Ноотропы либо во всех, либо почти во всех западных статьях описываются как в лучшем случае "препараты с недоказанной эффективностью" или, что чаще, "гомеопатией", изредка в их и почти всегда в наших пишут, что эти вещества восстанавливают ЦНС (кстати, в наркодиспансерах фенибут действительно прописывают) вообще и связываясь (вступая в нечто вроде реакции) с НМДА-рецепторами, улучшают их работу, то есть позволяют быстрее воспринимать, оценивать и следовательно решать проблему.
2. Стероиды. Провести аналогию можно с делириантами, которые в сущности являются подклассом галлюциногенов, или с диссоциативами, которые являются условно подклассом транквилизатором (или наоборот, тоже условно). Только в случае со стероидами они во-первых сами являются гормонами, а во-вторых улучшают работу нейромедиаторов, не затрагивая процессы/рецепторы (конкретно дугу мозга, но я пока не до конца понял что это) естественной выработки тестостерона.
Стероиды, как говорится, и швец, и жнец и на дуге игрец - сами улучшают эффективность тестостерона (который отвечает за объем выработки белка для увеличения мышечной массы), не затрагивают сами рецепторы, так ещё и выступают в роли гормоном как регулятор производства белка, так и стереотипно мужского поведения.
На этом вторая часть из серии статей по теме наркотив в целом закончена. Читайте, делитесь мнением, предлагайте следующие темы!
Вам спасибо за прочтение, @BlackSprut за поддержку для выхода этого материала.
И помни, друг - ORA ET LABORA!
