Собственно, «бесплатным» адвокат не является аж два раза:
во-первых, потому что практика pro bono – нечто вроде волонтерской деятельности для юристов – в РФ не распространена;
во-вторых, работа адвоката по назначению оплачивается из государственного бюджета, с этим обстоятельством будет связан забавный момент, описанный далее.
Бесплатным для вас, подчеркиваю, для вас, адвокат будет в немногочисленных случаях, два из них – вынесен оправдательным приговор* или вы отказались от защитника, но ваш отказ не был удовлетворен**, в описанных случаях расходы на адвоката натурально понесет федеральный бюджет, ст. 132 УПК.
*оправдание должно быть в полном объеме с правой на реабилитацию, то есть, например, не исключение квалифицирующего признака организованной группы, а полное признание непричастным к вмененному.
**например, по преступления, за которые может быть назначено лишение свободы в размере более 15 лет, обязан участвовать защитник.
Рассмотрим наиболее популярные уловки недобросовестных коллег:
Гонорар успеха – м-м, сладко. По сути, это самая честная система работы: добиваешься обещанного, получаешь деньги, не добиваешься – не получаешь. Но так нельзя.
Если быть точным, то можно, но только в гражданских и арбитражных делах; а если совсем точным, то можно и по уголовным с административными, но ОЧЕНЬ осторожно, если «спалят» – бай-бай статусу в реестре и «корочкам», значок оставят.
У нас это делается следующим способом: заключается договор оказания услуг, получается гонорар за участие в деле, который вносится в кассу или переводится по реквизитам коллегии, и потом создается ситуацию, когда доверитель сам предлагает, что в случае доведения до определенного результата – вида или размера наказания – выплачивается определенная сумма.
Могут и не выплатить, но свой гонорар за участие останется при тебе.
Часть «бесплатных» делает так: видят, что вероятное наказание, которое назначит судья, будет, допустим, условным, информируют подзащитного по форме «ой, всё, лет 5 в лагерях, и это если постараться», а затем, когда «клиент» в нужной кондиции, озвучивают ценник, который может как опуститься до уровня имеющейся на кредитном счете суммы, так и повыситься «для гарантии успеха», если такой горе-адвокат продешевил.
Схема работает как с обещанием оказания божественной юридической помощи, так и с якобы заносом взятки. Она схожа с «решальщиками», которые ничего не делают, если обещанное происходит – оставляют деньги себе, а если происходит обратное – возвращают.
Характеризуется схема беспроигрышностью, оно так и происходит:
а) Вы получаете наказание, не связанное с реальным лишением свободы, «бесплатный» сообщает, что так оно и планировалось, это его гениальная работа или это переданная им «зарешала» взятка, которая в действительности давным-давно лежит на счетах адвоката.;
б) Вы получаете лишение свободы, тогда подключаются термины на юр.язе в совокупности с убедительной версией, согласно которой «бесплатный» всё равно красава, т.к. санкцией статьи предусмотрено л/с в размере от 10 до 15, но вам дали всего 7 лет;
Запомните: ни один защитник, способный успешно выступить в роли посредника во взяткодательстве, не работает по назначению, и тем паче сам не предлагает, потому что, чем менее он активен в принятии решения о взяткодательстве, тем вероятнее ему же потом получить наказание, не связанное с реальным л/с, либо доказать провокацию – развалить дело, привлечь провокатора.
А если вы непробиваемый идиот, и решились подобным образом «сотрудничать» с адвокатом, уведомляю: Все полученные от вас деньги без свидетелей, заверенных у нотариуса переписок и заключенных договоров – невозвратны, т.е. невозможно доказать что вы передали денежные средства за конкретную услугу, следовательно и возмещать ничего никто не будет.
Ни один вменяемый адвокат не дает гарантий, максимум на что может рассчитывать доверитель – примерная процентная оценка вероятности желаемого и иного результата.
Грамотный защитник предпочтет предоставить подзащитному возможность исходить из худшего, а потом, при определенных обстоятельствах, радоваться лучшему.
Главное этой тактикой не злоупотреблять, у одного знакомого юриста клиент в Казахстан рванул, другой – пытался повеситься.
Со «взятками» и гонорами успеха разобрались, следуем далее по логической цепочке.
Знаете, есть такая вещь как талисман на удачу, ну вот носишь с собой безделушку и с тобой происходят выгодные тебе вещи. Так вот, с адвокатами так не работает.
Справедливости ради, так не работает и с талисманами, чистой воды эффект Плацебо.
Обманка работает в совокупности с прорицательскими способностями адвоката по назначению. Чем-то эта схема схожа с предыдущей:
недобросовестный адвокат сообщает, что в ближайшее время произойдет определенное процессуальное действие – например, допрос, или последствие.
Например: иногда, при задержании явного закладчика, сначала следователь возбуждает уголовное дело по факту незаконного оборота наркотиков без цели сбыта, если не оформлялась явка с повинной и не сообщались истинные мотивы приобретения наркотика иным образом, – обвинение предъявляется по ст. 228 УК, затем, как только готов протокол осмотра предметов (телефона), переквалифицируют на ст. 228.1 УК, предъявляют новое обвинение.
Если рассматривать юридический опыт с такой точки зрения, я тоже своего рода экстрасенс.
Или другой пример из недавней практики (онлайн-консультация): предположительно произошло квалифицированное изнасилование, было осуществлено задержание, сразу же отказ от дачи показаний и, по моей указке, скоростной сбор договора аренды жилья, характеристика с работы, информация о родственниках на иждивении, следователь выступает с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, прокурор поддерживает, преступление особо тяжкое, однако в удовлетворении ходатайства отказывают.
Адвокат по назначению не растерялся, озвучил ценник в 70 тыс. рублей, мотивировка волшебна: это, де, его заслуга, что подзащитного «драть не будут сокамерники» – цитата, которая не соответствует действительности, потому что, во-первых, как говорил один знакомый, «на централе не опускают», во-вторых, потому что на основании только тяжести содеянного содержание под стражей – СИЗО – не может быть избрано, подозрение в совершении преступления судья признал обоснованным.
По сути, перед вами абьюз человеческого незнания и слепого доверия. Перед тем как заплатить за уже оказанную услугу, даже если она действительно имела место быть, убедитесь, что действие и результат находятся в причинно-следственной связи, удача и вероятный результат таковыми не являются.
Оплата процессуальных издержек – то, о чем упоминалось в начале. Это надо быть совсем конченным, чтобы до такого опуститься.
В чем суть: по решению суда вы признаны виновным, вам назначено наказание, не связанное с лишением свободы, с обязательством возмещения процессуальных издержек, среди которых и оплата услуг адвоката, так вот, вы не адвокату должны на якобы карту жены – по факту дропа – перевести деньги, а на реквизиты отраженные, оплата юридических услуг всегда осуществляется из федерального бюджета (опосредованно, через коллегию), вопрос лишь в том – будут с вас взысканы деньги в порядке регресса или нет.
За исключением адвокатов, что работают в форме адвокатского кабинета, им деньги передаются напрямую, вам выдается квитанция.
В результате этой обманки, вы перевели деньги адвокату, ему же перевели с гос. бюджета, то есть уже х2 от первоначального дохода, а с вас потом взыскали деньги в бюджет приставы. Все в профите, кроме вас.
Последняя в моем списке, но не последняя в общем, хищения денежных средств:
О, речь пойдет о чем-то более существенном, нежели эмигрировавшая пачка наличности из тумбочки в карман «дежурного» понятного либо оперативника при проведении обыска.
Как правило, если избирается мера пресечения в виде заключения под стражу, распоряжаться добытым незаконно, но ещё необнаруженным, имуществом невозможно. Потому обращаются к имеющимся адвокатам.
С трудом представляю настолько очарованных людей, тем не менее, такие встречаются, а потом горько плачут о средствах с криптовалютного кошелька либо схрона в лесу.
И сами виноваты: дать «бесплатному» адвокату возможность украсть без последствий, это как перед бомжом уронить тысячу.
Резюмируя, самых популярных схем опустошения ваших карманов четыре: «гонорар успеха», якобы взятка, двойная оплата, «пророк» и хищение.
Всё названное неэтично, грозит лишением статуса и вообще по-мудатски, не позволяйте адвокатам как по соглашению, так и по назначению, делать из вас лоха, и без них хватает желающих.
