С Вами первое крупное сообщество адвокатов в даркнет.
Как вы уже поняли, наша команда занимается защитой по уголовным делам в сфере незаконного оборота ПАВ, а в нашем составе лучшие узкоспециализированные адвокаты по всей РФ. В связи с этим хотелось бы акцентировать внимание наших читателей на ряде ошибочных действий, которые зачастую мешают выстраиванию адекватной линии защиты и дать несколько основных советов, которые помогут в борьбе с обвинением и при выстраивании стратегии в дальнейшем.
Бесплатные адвокаты.
Если уж так случилось, и вы стали жертвой уголовного преследования, то настоятельно не рекомендуем идти на сделки или давать показания без участия ВАШЕГО адвоката. Безусловно, вам будет предоставлен адвокат, в народе его называют «Бесплатный» или «по 51-ой». Все мы с вами понимает как человек относится к своей работе, когда она бесплатная. В данном случае, конечно, некорректно говорить, что этот заступник бесплатный, поскольку всё-таки получает от государства копеечку. Вся суровая действительность в том, что за такие деньги у них напрочь отсутствует энтузиазм. Разумеется, не все практикующие адвокаты, что ходят защищать по назначению следователем, попустительски относятся к своим обязанностям, но таких подавляющее большинство. А если такой защитник проявляет интерес и хочет работать, то велика вероятность, что он пришел в уголовно-правовую стезю недавно и «тренируется на кошках», набираясь опыта защиты по уголовным делам. Безусловно самообучение таких индивидов – это хорошо, но не тогда, когда от твоих юридических советов и процессуальных действий зависит судьба человека. Сразу оговорочка, если тут есть студенты, планирующие связать свою жизнь с защитой по уголовным делам – не надо ходить по 51 и «набираться опыта», учась на своих ошибках. Поищите узкоспециализированного адвоката, который понимает что и как надо делать и поучаствуйте с ним в процессах. Научитесь гораздо большему и не поломаете столько судеб.
Также, велика вероятность того, что пришедший по вызову следователя, давно знаком со следком и/или операми. Вопреки попсовому мнению «Если знает следователя, то значит сможет меня отмазать, используя свои связи», такие ребята делают все, чтобы оставаться в хороших отношениях с ментами, чтобы частенько приходить в уголовные дела и «разводить» клиентов. Схем такого командного развода очень много. Как пример: Попался на кладе Василий. Делал закладки, но объективно никаких прямых доказательств того, что Вася кладмен, у ментов нет. Все указывает на хранение. Тем не менее, вызванивается «назначенец», задачей которого выступает убедить Васю заплатить ему за защиту некую сумму и тогда будет и подписка о невыезде, и «не будет никакого сбыта, будет хранение». Далее уже назначенец снимает сливки и делит их с ментами. Все довольны. И это только один из сотен примеров подобных махинаций.
Ну да ладно, это все лирика… Мы надеемся, что каждый из вас понимает, что лучше не соглашаться на защиту «по 51-ой». Запомните одно простое правило – ВСЁ, ЧТО ВЫ СКАЖЕТЕ В ПРИСУТСТВИИ АДВОКАТА (ДАЖЕ БЕСПЛАТНОГО), БУДЕТ ЯВЛЯТЬСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ.
Пытки.
Если уж так случилось, что опера угрожают Вам физической расправой или психологически давят, то тут, конечно, не каждый способен молчать. «Держалка» у всех разная…
Если пытки случились и терпеть нет никаких сил, то в таких случаях мы рекомендуем говорить то, что они хотят. Под запись, значит под запись. Как правило, возможность оказывать различного рода давление на задержанного заканчивается там, где начинается работа следователя. То есть, до момента передачи задержанного следователю, опера оформляют материал проверки (объяснения, осмотры, личные досмотры и прочее). Тут мы возвращаемся к правилу «Сказанное без адвоката – не доказательство». Поэтому в рамках той самой проверки можете дать им все те показания, что они требуют от вас. Но только убедитесь, что все происходит без участия адвоката, что составляется именно объяснение, а не протокол допроса. И как только окрыленные опера передают задержанного следователю, тот выясняет имеется ли у последнего адвокат. Безусловно, судьи читают объяснения и могут формировать мнение о вашей роли в деле, но в некоторых моментах здоровье важнее. Тем более все судьи знают, как опера «добывают» признательные показания. А с учетом того, что судья еще и процессуалист, то никакие признания без защитника не прокатят.
На момент передачи Вас следователю, даже если у Вас отсутствует «свой» адвокат, откажитесь от дачи показаний в присутствии адвоката по назначению (устал,стресс и т.д.) и обязательно письменно укажите в протоколе допроса, что у вас есть адвокат по соглашению, укажите его ФИО и номер телефона. Например, письменно в протоколе допроса укажите «Прошу связаться с моим адвокатом ФИО, номер и предоставить время ему на явку для моей защиты, после чего буду готов давать показания». Если нет адвоката, просто откажитесь от дачи показаний или каких-либо пояснений в рамках осмотра места задержания и т.п., сославшись на то, что оперативниками на Вас оказывалось колоссальное давление и сейчас вы в силу своего психоэмоционального состояния не готовы отвечать на вопросы и давать показания.
Это поможет вам уберечь себя от так называемых пыток и впоследствии не окажется препятствием для адекватной и качественной защиты уже вашим адвокатом.
Пароли.
Мы не стали говорить в предыдущем пункте Вам о мобильных телефонах, пароли от которых просят опера. В нашем понимании читатели форума не случайные люди и понимают все риски передачи паролей в таких случаях, заранее заботясь о конфиденциальности своих технических устройств. Поэтому, если боитесь физического воздействия, и ответ «Я забыл пароль» оперов не устраивает, рекомендуем дать пароль, но в том случае, если устройство чистое. Если же в телефоне что-то есть, то никаких паролей никому не называть и держаться, требуя своего адвоката.
Резюмируя вышеописанное, хотелось бы донести одну простую мысль до каждого читателя –как бы правоохранители не пытались Вас уговорить давать показания/пароли или сотрудничать, никто кроме ВАШЕГО адвоката трезво не оценит ситуацию, после чего уже даст правильный совет как действовать. А до этого момента лучше молчите, используя вышеназванные советы, чтобы потом было легче Вас вытащить.
В будущем мы будем писать на форуме подобного рода советы. А пока ниже список того, что вы должны знать при задержании. И да, мы знаем, что права работают не всегда, но это не значит, что ими можно пренебрегать.
Рекомендуем сохранить как памятку.
ПАМЯТКА И ПРАВА НА СЛУЧАЙ ЗАДЕРЖАНИЯ
1) НЕ ДАВАТЬ ПОКАЗАНИЯ ПРОТИВ СЕБЯ И СВОИХ РОДНЫХ
"Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников…" (ч.1 ст.51 Конституции РФ).
2) НЕ ПОКАЗЫВАТЬ СОДЕРЖИМОЕ ТЕХНИЧЕСКИХ УСТРОЙСТВ: МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА, НОУТБУКА И ТД.
Ч.2 ст.23 Конституции РФ - каждый имеет право на тайну переписки, ограничение права допускается только по решению суда.
3) ЗНАТЬ О ПРИЧИНЕ СВОЕГО ЗАДЕРЖАНИЯ
"Подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения" (п.1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ).
4) ПРАВО НА НЕМЕДЛЕННОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ СВОИХ РОДСТВЕННИКОВ О ЗАДЕРЖАНИИ
"По просьбе задержанного лица о месте его нахождения в кратчайший срок уведомляются родственники, администрация по месту его работы (учебы), а также защитник (ч.3 ст. 27.3. КоАП).
"Дознаватель, следователь или прокурор… уведомляет кого-либо из близких родственников, а при их отсутствии - других родственников или предоставляет возможность такого уведомления самому подозреваемому" (ч.1 ст.96 УПК).
5) НА УЧАСТИЕ АДВОКАТА С МОМЕНТА ЗАДЕРЖАНИЯ
"Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения" (ч.2 ст. 48 Конституции РФ).
6) НА СВОБОДУ ОТ ПЫТОК
"Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию" (ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
"Сотруднику полиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению" (ч.3 ст.5 Федерального закона "О полиции").
5) НА ПОЛУЧЕНИЕ ПОМОЩИ МЕДИЦИНСКОГО РАБОТНИКА
"Лица, задержанные, заключенные под стражу, отбывающие наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо административного ареста, имеют право на оказание медицинской помощи" (ч.1 ст.26 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан").
6) НА СОБЛЮДЕНИЕ СРОКОВ ЗАДЕРЖАНИЯ
"Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускается только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов" (ч.2 ст.22 Конституции РФ).
"Срок административного задержания не должен превышать три часа" (ч.1 ст.27.5 КоАП).
"Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов"(ч.3 ст.27.7.КоАП).
7) ЗНАТЬ, ЧТО ЗАПИСАНО В ПРОТОКОЛАХ И ДРУГИХ МАТЕРИАЛАХ ДЕЛА. ПРИ НЕСОГЛАСИИ - ВНЕСТИ СВОИ ВОЗРАЖЕНИЯ И УТОЧНЕНИЯ ИЛИ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПОДПИСИ
"… должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы…" (ч.2 ст.24 Конституции РФ).
"Физическому лицу … должна быть представлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении.
Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу" (п.4 ст.28.2. КоАП).
"Подозреваемый вправе … знакомится с протоколом следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания" (п.8 ч. 4 ст. 46 УПК).
8) НА ОБЖАЛОВАНИЕ ЛЮБЫХ ДЕЙСТВИЙ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ
"Гражданин вправе обратиться с жалобой на действия (решения), нарушающие его права и свободы, либо непосредственно в суд, либо к вышестоящему … государственному органу, … должностному лицу, государственному служащему" (ст.4 Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", гл. 22 КАС РФ).
И напоследок, я попросил одного из наших адвокатов написать свой кейс на тему срочных выездов для данного поста.Далее его текст:
Всегда, при начале работы с очередным подзащитным, присутствует доля сожаления о том, что ты не сумел предупредить ту ситуацию, в которой оказался подопечный. К сожалению, далеко не каждый способен трезво оценить всю серьёзность возможного наступления негативных для себя последствий, а прибывший адвокат по 51 зачастую ломает возможность уйти от сбыта/покушения на сбыт, но это не тот случай!
Работая с юр. службой трехглавой, нам поступило сообщение о пропаже одного из курьеров.( Да-да, а многие из вас нам постоянно писали “решите вопрос с диспутом" )
Более 6 часов курьер не выходит на связь и было принято решение о моём срочном выезде. Были предприняты все возможные меры для нахождения задержанного (конечно же опера специально не регистрировали задержание в дежурной части), спустя ещё три часа человек был найден и я решительно выдвинулся в отдел. По приезду мне пролаяли из будки «здесь такого нет!», но после моей “вежливой” настойчивости и звонков в 02 о похищении человека клиент был найден и конечно же только приглашён в кабинет к следователю. Парень уже хотел все признавать, но пароли от телефона не сообщил и держался - был на грани, т.к. опера применяли сильное психологическое давление, а его товарищ шёл как соучастник, со слов тех же оперов. Но все их планы посыпались, когда я вошел в кабинет и попросил «назначенца» уступить мне место. Избавившись от адвоката по 51, любезно приглашенным следователем, я доступно объяснил подзащитному и товарищу все как есть, учел их вводные. Все успокоились и мы около часа обсуждали позицию.
Спустя пару часов мы дали согласованные показания, провели очные ставки и пресекли уловки оперов. Это положило начало продуктивной работы длинною в 4 месяца. Конечно же, следователь так и направил дело в суд по ч.3 ст. 30, п «г» ч. 4 ст. 228.1. УК РФ
Итог - Переквалификация судом на хранение (ч.2 ст 228 УК РФ), 5 лет и 6 месяцев лишения свободны, за 300 гр фасованного мефедрона (4-метилметкатинон), вместо минимум 8 лет за покушение на сбыт в крупом размере. А все благодаря срочному выезду и молчанию подзащитного. Конечно, в моей практике существуют примеры и условных сроков, когда людей выпускали из под стражи в зале суда с переквалификацией на хранение, но у нас в России нельзя показать судье приговор по одному делу со словами «Вот видите, при таких же обстоятельствах, но условно», ибо в РФ беспрецедентное право. Это позволяет судьям судить «по настроению».
Чудес мы не творим, но своим подзащитным помогаем усердно, с самоотдачей и всем коллективом.
Наша команда имеет возможность предоставить адвоката по РФ до 24ч.
Мск, Питер, Екб, Казань, Сочи, Краснодар, Нижний Н. – до 6ч.
За подробностями и обсуждением необходимых данных для предварительное защиты, пишите в Element @pro_counsellor:matrix.org.
Берегите себя и знайте свои права!
Мы на Rutor http://rutorbestak5dgucswi5wgd4cnpnlhnbx5zlgmxqkltos3ysv2emlnid.onion/members/legal_octopus.267994/
На данный момент, основной контент будет выходить на Rutor.
