Допрос родственников подсудимого как свидетелей
Родственники подсудимого, желающие присутствовать на судебных заседаниях и посещать его в СИЗО, часто оказываются в сложной ситуации, если они также являются свидетелями защиты. Их показания могут быть критичны для дела, но порядок допроса свидетелей может ограничить их возможности.
Если родственник значится в обвинительном заключении как свидетель, суд, как правило, не разрешит ему свидание с подсудимым или присутствие на заседаниях до его допроса. То же самое относится и к родственникам, не указанным в обвинительном заключении, но планирующим дать показания, которые могут повлиять на решение суда о виновности или невиновности.
Обычно суд сначала допрашивает свидетелей обвинения и рассматривает доказательства обвинения. Свидетели защиты допрашиваются позже. Исключение делается для свидетелей, дающих общие характеристики подсудимого; их могут допросить раньше по ходатайству защиты. В этом случае родственник сможет посещать заседания и получать свидания после допроса.
Но если показания родственника могут существенно повлиять на оценку виновности или квалификацию действий подсудимого, его ранний допрос нецелесообразен. Допрос на ранней стадии лишает защиту возможности повторного допроса свидетеля после представления всех доказательств обвинения. Родственник не сможет дополнить свои показания с учетом новых данных, что может негативно сказаться на исходе дела.
Поэтому решение о допросе родственника-свидетеля на ранней стадии должно быть взвешенным. Адвокат должен оценить, какие потенциальные выгоды и риски связаны с ранним допросом и принять решение, что важнее — ранний доступ к подсудимому и присутствие на заседаниях или возможность дополнить показания после ознакомления со всеми доказательствами обвинения.
