HappyStone Все доводы в первом сообщении приведены. И моя позиция основывалось из того какие службы относятся к правоохранительным, открытые источники перечисляют эти службы. Мною не было учтено какую опасность вы можете представить подумав о мировом суде, где взыскивают алименты и эти судьи сидят там до конца смены, а жандармы туда даже не ходят, камер нет, а вход с другого угла.
Конкретика нужна была является ли такое безобидное непримечатльное место где находится "мировой суд" правоохранительным органом по факту. Я опиралась не терминологию, другие на то что представили.
Демократия рассудила здесь что оказывается является основываясь об опасности места которое они представили при строчке "суд".
Зачем мне отстаивать своё мнение если оперировать мне больше нечем? ради чего? это бессмысленно. Получается "слив". Если вам будет легче то признаю перед вами свою неправоту
