starsinsky а я не давал оценку. и тем более исторических ретроспектив не делал. констатирую факт, в авторитарной системе(государство ли , компания ли, бандитская группировка) есть единственный автор(он же актор) . Лишь он наделен своей волей в системе. Остальным действовать только дозволяет. Это дает ему неограниченную власть над профитом системы. Однако и ответственность за все процессы в ней на нем.
Теперь к оценке.
Авторитарные системы устойчивы пока есть их автор. После его ухода они практически всегда рушатся. Для компании мелкой или даже средней это еще терпимо. У нее срок жизни невелик как правило, да и никто не требует большего. Но вот в крупных компаниях это мрак. Потрясения вплоть до развала и полного перестроения переносимы тяжело. если переносимы вообще.
Знаменитый тест Генри Форда с круизами на месяц для руководителей подразделений его компании как раз про это, для оценки, сможет ли конкретный филиал работать автономно хотя бы месяц (пусть и с потерями). Работа чьего подразделения летела в пизду - того увольняли.
Государство это такая сверхкомпания( можно сверхбанда(одно от другого лишь эмоциональной окраской отличается) И для нее любые даже самые мелкие потрясения чреваты судьбами тысяч людей. Если же потрясения крупные, то это уже миллионы.
