Согласно абз. 3, 4 п. 19 Пленума от 15.06.2006 №14:
Добровольная сдача наркотических средств..., а также растений, содержащих..., означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.
При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств..., либо их частей, содержащих..., веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.
Кратко: сторона обвинения будет «давить» либо через то, что подозреваемым не указывалось местоположение тайника с закладкой (оперативник сам нашел в памяти технического устройства), либо через то, что информация была сообщена по предложению оперативника.
Единственный вариант реализации вашего предложения: «давить» на то, что задержание было произведено по подозрению в правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 КоАП (потребление наркотиков), и закладчик добровольно сообщил, что ещё причастен к НОН, в связи с чем хочет выдать наркотики, которых при нем нет.
Выстраивать эту линию защиты возьмется любой адвокат, фиг ли влегкую денег не срубить.
Нормальный адвокат не станет работать по схеме «гонорар успеха» (деньги за результат).
