spacecat Убрать путем признания этого эпизода добровольной выдачей за которую по закону ответственность снимается.
По этой части отвечал.
spacecat В том то и дело, что без разблокированного телефона доказать что мк принадлежит этому человеку нереально.
Признавайте телефон, как и все производные от него – протокол осмотра предметов (к нему прилагаются скриншоты либо фотографии экрана телефона с открытыми переписками и галереей) недопустимым доказательством.
Как?
Это от обстоятельств зависит.
После завершения предварительного расследования ваш закладчик сможет ознакомиться с протоколом осмотра предметов, пусть сравнивает с протоколом личного досмотра.
Если телефон описывается не одинаково – вы победили.
spacecat Даже больше развить можно: хоть он и предназначался для него, но пока сам чел не взял его в руки, нельзя однозначно утверждать что это его наркота. Он знал про неё и место где она лежит, но он её не касался.
Я понимаю, что стресс, поэтому мозг генерит подобные варианты, но на это судья стандартную отписку сделает «доводы подсудимого – способ уйти от ответственности, поскольку опровергаются совокупностью доказательств».
К тому же, как я понимаю, в телефоне не только фотографии тайника с оптовой закладкой были, но и переписке, где он со своего аккаунта пишет неустановленному лицу, что обязуется забрать закладку и поместить в тайники по 1 гр., сделать фотографии и отправить соучастнику.
Для судьи Ваша версия будет выглядеть так: вступил в п. сговор, один из соисполнителей подготовил оптовую закладку и передал информацию через мессенджер, чтобы обвиняемый приобрел наркотики и сбыл в интересах п. группы.
