Недопустимость заключения эксперта
В уголовных делах, особенно связанных с незаконным оборотом наркотиков, химическая экспертиза является ключевым доказательством. Её результаты должны быть получены законно, согласно ст. 38 и 195 УПК. Экспертиза назначается следователем, ведущим дело, или другим следователем, но только по его поручению. В противном случае заключение эксперта считается недопустимым доказательством.
Это правило распространяется на все следственные действия. Проверка законности назначения экспертизы заключается в сопоставлении даты назначения с периодом ведения дела конкретным следователем. При возбуждении дела следователь принимает его к производству, о чём делается запись в соответствующем постановлении. Дело остаётся в его производстве до завершения следствия или передачи другому следователю (с соответствующим постановлением руководителя).
Если следователь принимает дело уже после возбуждения, он выносит постановление о принятии к производству. Все эти документы должны быть в материалах дела. Только следователь, ведущий дело, может назначать экспертизу. Если дело не находилось в его производстве, экспертиза недействительна.
Исключение составляет ситуация, когда другой следователь назначает экспертизу по поручению следователя, ведущего дело. Это поручение должно быть задокументировано и находиться в материалах дела. Отсутствие необходимых документов (постановлений о возбуждении дела, принятии дела к производству, поручения на проведение следственных действий) свидетельствует о нарушении процедуры и делает доказательства, полученные таким образом, недопустимыми.
