Мда. Случай клинический конечно.
Во первых магазин не представлен на форуме на сколько я понимаю. А значит это даже технически не может быть арбитржаем. Ответчика нет. Но кажется тс это не волнует.
Во вторых. Какова цель арбитража? Закрытие магазина? Возврат средств? Покрытие цен на бензин? Кажется тс забыл указать зачем он это вообще делает.
В третьих.
Примечание не является официальной локацией. Там можно написать что угодно. Интересно увидев примечание "секундный сьем" но сняв клад за 5 секунд кроме одной обещанной, тс тоже будет открывать арбитражи?
Тут согласен.
В четвертых. ТС решил вольно трактовать правила в свою сторону.
Quelahim Клиент вправе отказаться от заказа и попросить равнозначную замену в нужном районе через диспут, если несоответствие значимое
По скокльку нет никаких честких указаний километража определяющих значение слова "значимое" каждый конкретный случай рассматривается модератором в диспуте. В этот раз он видимо решил что расстояние не значимое для этого клада.
В пятых.
Quelahim А так же использовал фотохостинг ibb который запрещен на BS
Это вообще странное желание зацепиться. Все используют ибб и либо тс во всех других покупках не встречал использование этого хостинга, либо зачем то демонизирует опонента.
В шестых. В правилах bs не прописано никаких санкций за данное нарушени, что делает ситуацию еще более комичной.
