spacecat Согласен.
Интересно, как это выглядит: начальник ИК обещает хорошую характеристику для подачи вместе с ходатайством в суд по условно-досрочному освобождению за ответную услугу – устроиться оптовым закладчиком и «сливать» данные о закладках его друзьям из УНК или ФСБ, допустим, только всё равно судья имеет право отказать в удовлетворении ходатайства.
А если по удовлетворенному гражданскому иску при постановке приговора, осужденный должен выплатить 300-500 тыс. рублей потерпевшему? Надо думать начальник ИК или оперативники УНК, ФСБ «скинутся» для выплаты хотя бы части.
И имеет ли смысл вообще соглашаться на такую «сделку»: если у осужденного есть неснятые или не перекрытые взыскания, его со 100% вероятностью не отпустит судья по УДО; а если взысканий нет, но множество поощрений – осужденный и без всякой дополнительной помощи выйдет.
Ну и не будем забывать, что отбывание наказание в ИК, в особенности на строгом, имеет образовательное свойство, уясняются аксиомы:
не доверять сотрудникам полиции, ведь у них аппетит приходит во время еды (закрыют и того, кого сдал, и самого сотрудничающего);
искать как бы поиметь «терпилу», особо сладко, если это будет сотрудник полиции: когда УДО уже получено, зафакапить его можно только по собственной инициативе;
опасный и особо опасный рецидив и наказание по совокупности приговоров хуже чем доотбытие оставшейся 1/2-1/5.
