Какой же батхерд испытал я, когда по неведомой случайности наткнулся на одно видео.
Все офигительные тейки разбирать не буду, в связи с тем, что там и история, и политика, и экономика посланы к черту в угоду идеалистического мировоззрения – умру от переизбытка кринжа, разберу сугубо те, что относятся к моей специальности.
VIDEO
time code 22:30
Большинство женщин, осужденных за убийство, защищались. Перечисленные СМИ проанализировали приговоры по ст. 105 УК (убийство), ч. 4 ст. 111 УК (тяжкий вред здоровью повлекший смерть), ч. 1 ст. 108 УК (убийство при превышении пределов необходимой обороны), и пришли к выводу, что виновные защищались, а квалифицировали их действия как убийство и тяжкий вред здоровью исключительно потому что ничего кроме ножа под рукой не нашлось.
Не люблю додумывать за других, но подобные формулировки наталкивают на мысль, что «исследовали» хотели оправдать осужденных женщин: типа пускай, что оборона не соответствовало характеру угрозы, главное, что защищались. Это во-первых.
Во-вторых, лицо, вне зависимости от половой принадлежности, которое допускает оборону от кулаков ножом, при том, что не просто ножом, а ударом ножом в жизненно важные органы, представляет опасность для общества и должно быть изолировано.
Отдельный вопрос, что у нас судьи при наличии возможности квалификации содеянного не как совершенного при превышении пределов необходимой обороны, а как убийство, признают виновными именно в последнем, но это проблема в целом общества, а не отдельно взятых женщин.
В-третьих: не ясно какую именно часть приговоров анализировали «исследователи». Что-то мне подсказывает, что именно оценку судом версии стороны защиты.
И у убийства, и у причинения тяжкого вреда здоровью, и у превышения пределов необходимой обороны есть определенные правом признаки, по которым и происходит итоговая квалификация.
Домашнее насилие декриминализовано. Если кратко: изнасилование жены – это изнасилование.
Ответственность наступает за преступления, в том числе причинение вреда здоровью, угрозы убийством и пр., в отношении близких на тех же основаниях, а иногда на более строгих, что за перечисленное в отношении иных категорий.
Как правило, ахинею из названия раздела иллюстрируют фразой «цена вашего избиения 5 тыс. рублей». Здесь очевидно речь про правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП (побои), однако размер штрафа составляет ОТ 5 тыс. рублей и доходит ДО 30 тыс. рублей, при наличии альтернативных видов наказания – арест до 15 суток и обязательные работы до 120 часов.
Наказание мягкое, соглашусь. Но не стоит забывать об уголовном кодексе: ст. 116.1 УК – вторая «административка» после первой = «уголовка»; если побои на «административку» совершаются систематически в отношении лица, находящегося в зависимости от виновного – п. «г» ч. 2 ст. 117 УК: до 7 лет лишения свободы, а в независимом положении потерпевшая быть не может, иначе бы ушла от мрази.
Всё перечисленное невозможно «натянуть» на декриминализованное деяние.
Полиция не воспримет всерьез сообщение о преступлении. Должностное лицо не может «не воспринять всерьёз», если есть заявление – должна быть проведена проверка и принято решение – либо вынесено постановление об отказе в ВУД, либо постановление о ВУД.
Если мы рассматриваем ситуацию, когда из доказательств того, что в отношении женщины было совершено насилие только слова, то, само собой, она получит отказ, потому что по одному доказательству обвинение не предъявить, а если предъявить, то придётся прекращать уголовное преследование за отсутствием события преступления: это работает и как в отношении женщин, так и в отношении мужчин.
Нет совокупности доказательств – нет дела.
Каждая женщина может поделиться историей изнасилования, домогательства. Ну это совсем что-то из обобщающих категорий: каждый закладчик может поделиться историей как ему подкинули наркотики, закачали фотографии закладок и приложили его пальцы к закладкам.
Сексуализированное насилие как таковое конечно есть и к нему вполне допустимо относить присвистывания, облапывания в лифтах и общественном транспорте, это реальная проблема, но ролики подобных автор_ок лишь подтверждают стереотип, что многие из феминисток борются с ветряными мельницами, как в разобранном мной блоке.
